(12 Gennaio '10) Secondo la Gelmini, niente razzismo e discriminazioni piuttosto maggiore equilibrio e più qualità.

Lo ha fatto durante un’intervista della giornalista Lucia Annunziata nel corso della trasmissione «In Mezz’ora».

«Questo del tetto è un provvedimento studiato e ragionato, non creerà discriminazioni». Qui non si tratta di «razzismo o di ideologia ma di qualità dell'istruzione pubblica che va migliorata» per evitare «l'esodo verso la scuola privata. Faremo una verifica del provvedimento a medio termine e faremo una valutazione». Dietrofront che, tuttavia, non convince proprio nessuno. Tra questi, Francesca Puglisi, responsabile Scuola del Pd, che parla di un ulteriore “errore commesso”.

ESCLUSI NATI IN ITALIA - Dopo aver spiegato che lo sbarramento è stato «suggerito da quei dirigenti e docenti delle periferie delle città a diretto contatto con classi composte in prevalenza da immigrati», la titolare del dicastero di Viale Trastevere ha precisato che gli immigrati nati in Italia, vale a dire circa il 37% del totale, non rientreranno nel tetto del 30 per cento di studenti stranieri fissato per classe. Si ridimensiona così la portata del provvedimento, che, stando a quanto sostenuto dal ministro, dovrebbe interessare, dunque, solo un numero ridotto di scuole – meno del 5% - concentrate soprattutto nelle grandi città.

DISTRIBUZIONE EQUILIBRATA - Che fine faranno gli studenti gli studenti non italiani? Quelli che saranno in sovrannumero, ha spiegato il ministro, saranno trasferiti da un plesso scolastico all’altro. Sarà «favorita una distribuzione equilibrata. Non necessariamente ci sarà bisogno di fare trasporti e spostamenti». Eventualmente si tratterà di spostamenti brevi, ha assicurato, al massimo da quartiere a quartiere, e «senza pesare sulle famiglie». A questo scopo, il ministero dell'istruzione sta pensando a convenzioni con gli enti locali che si occuperanno degli spostamenti.

NO AL MODELLO FRANCESE - La Gelmini ha concluso specificando che «il modello della Francia», dove nelle scuole non ci sono tetti numerici per limitare la presenza di stranieri per classe, «non mi pare che sia da imitare perché si tratta di un paese dove c’è molta violenza e bullismo e la scuola non è gestita al meglio».

CEI - Sul tema si è espressa anche la Cei, che attraverso un editoriale pubblicato dal quotidiano 'Avvenire' promuove il tetto: «fino ad oggi - scrive il giornale della Conferenza episcopale - non era previsto un limite e nelle classi c'è una piccola babele che non giova a nessuno e danneggia tutti». Il limite «è un passo avanti ormai irrinunciabile, anche se va detto che un terzo di stranieri - avverte il foglio dei vescovi - resta una percentuale molto alta, capace di mettere in serie difficoltà anche l'insegnante più volenteroso».

MARONI - Con il tetto del 30% si è detto "assolutamente d'accordo" il ministro dell'Interno, Roberto Maroni: «È una richiesta che aveva fatto la Lega. È necessario distinguere tra le politiche di integrazione, che sono giuste, necessarie e sacrosante ed il fatto che può essere dannoso per tutti mettere insieme bambini che parlano lingue diverse e che non hanno un equilibrio comune nella composizione della classe».

Fonte: Dazebao

Articolo correlato: Dall'anno prossimo tetto del 30% per gli stranieri

Leggere sul nostro blog: L'intervento della Scuola Di Donato di Roma

Commenti

Nuovo Cerca

Odelio  - Politica   |2010-01-12 02:53:09 Oppure questo ritornello del decentramento e del federalismo va bene solo quando non si parla di immigrazione? Un po' come la faccenda del processo breve: l'efficienza va bene, ma non esageriamo! L'autonomia scolastica e il decentramento delle competenze alle Regioni non è forse la soluzione ottimale in queste decisioni? Perchè Roma ci deve sempre mettere lo zampino? Oppure, come farebbero pensare gli ultimi ripensamenti (eccezione dei bambini stranieri nati in Italia) dovremmo dire "tanto va la gatta al lardo..."? Ma com'è probabile si tratta sempre e solo di propaganda! Rispondi 1   0

Zapatero  - Retromarcia   |2010-01-12 02:54:17 La ministra ha messo la R. Dal 30% sono esclusi i nati in Italia (37% del totale) e il limite sarà derogabile in tanti posti che alla fine il limite non avrà nessun impatto reale. Ma che ridicola di ministra! Prima dà il contentino alla Lega. Poi, tanto quelli non capiscono, fa una rapida retromarcia, inserendo tante precisazioni e condizioni che alla fine, ripeto, non rimane niente. Possibile che si debba fare tutto solo per prendere per i fondelli quelli della Lega, i quali, però, sono convinti di contare molto? Rispondi 1   0

Gio  - Materia   |2010-01-12 03:19:45 Gelmini...Se l'Italia facesse quello che fa la Francia per le famiglie e per i bambini, adesso staremmo bene come loro invece di navigare nei casini e nella bratta GRAZIE a ministri come lei . Spero che i prossimi ministri siano scelti sulla base della loro COMPETENZA e PROFESSIONALITA' nella materia che andranno a gestire e non per ALTRE CAPACITA' di cui e' meglio non mezionare nulla per evitare diessere filtrati. Rispondi 1   0

Commenta
Nome:
Email:
Titolo:
	Please input the anti-spam code that you can read in the image.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."